图片 :视觉中国
文/刘晓东(风雪)
2023 年10月2日(时间),腾讯音乐娱乐集团(TME)向美国证券交易会(SEC)递交了招股书,根据之后的更新信息,预计募集20亿美元,上市估值290~310亿美元,主要参与者将为大长线基金,承销商为德意志银行、高盛集团、摩根大通、美林银行、摩根士丹利等券商。
腾讯音乐原定于10月18日在美股正式上市。但,据《华尔街日报》报道,在与承销团队沟通后,选择推迟IPO至11月,因担心市场崩溃将影响定价。
腾讯音乐的IPO信息传出,未几,10月12日晚, 易云音乐既宣布达成新一轮,投资方包括、泛大西洋投资集团(General Atlantic)、博裕资本等,其中为战略投资方,高鹄资本担任此轮的独家财务顾问。本轮将主要用于 音乐人扶持和音乐上下游解决方案建立等方面,携手合作伙伴共建音乐生态链和价值链,给用户带来更优质和丰富的音乐服务体验。
易方面表示,新一轮后, 易公司仍单独享有对 易云音乐的控制权。
一、基本信息
1、发展历程:
2005年音乐成立,2023 年音乐与中国音乐集团合并成立腾讯音乐娱乐集团,合计控制中国42%音乐词曲 ,及53.1%音乐录制 。
中国音乐集团前身为海洋音乐,海洋音乐成立于2012年,由前新浪副总裁、新浪音乐负责人谢国民律师创办,之后先后收购酷我音乐、酷狗音乐,并于2023年完成整合,与彩虹音乐、源泉音乐共同成立中国音乐集团。
目前,腾讯是TME的之一大股东,持股58.1%;太盟投资集团持股9.8%;全球更大的流媒体Spotify持股9.1%;中投中财基金管理公司持股7.2%。
2023 年12 月,TME与全球更大的流媒体Spotify 宣布换股计划,腾讯音乐和Spotify分别以现金购入对方的少数股权,目前,腾讯音乐娱乐持有Spotify 2.5%股权,Spotify持有腾讯音乐9.1%的股权。
在申报材料提交前的10月1日,TME还与音乐 巨头华纳(WMG)中国及索尼(Sony)公司签订了部分股份认购协议,同意向华纳中国和索尼发行总计6810万股股票,约为2亿美元。
目前,TME所有高管及董事会成员持股262,782,946份,持股比例占8.4%。其中:
谢振宇(酷狗音乐创始人)持股比例4.2%;谢国民(海洋音乐创始人)持股比例4%;陈琳琳与史力学持股比例分别少于1%。
2、产品:
腾讯音乐旗下音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌均为音乐APP市场前四,为用户提供包括“发现、听、唱、看、演出、社交”在内的六大场景体验。
据Questmobile公布的数据,2023 年8月份主要在线音乐中,以月活MAU进行排序,前三名分别为酷狗音乐、音乐和酷我音乐,均隶属腾讯音乐,月活跃用户数分别达到3.53亿,2.93亿和1.32亿。 易云音乐和虾米紧随其后,但虾米较前者还有显著差距。
K歌市场则被同样隶属于腾讯音乐的全民K歌占据着霸主地位,其MAU和DAU 分别达到1.7亿和5800万,遥遥领先位于第二位的唱吧。
从产品逻辑看,腾讯音乐产品、六大场景及产品线已成闭环:
流媒体音乐向音乐直播和在线K歌引流的渠道丰富且效果显著,音乐直播和在线K歌也可以向流媒体音乐输送艺人和优质内容;
从最初的内容 IP到创 IP(music+计划)再到现场直播IP,腾讯音乐的内容体系不断完善,最终在上不断产生形态各异的优质音乐内容,圈住音乐用户,并为音乐人提供从音乐、发行、推广、销售到粉丝运营等一系列服务;
长远来看,直播业务给腾讯音乐带来了更大的想象空间。
3、业务:
TME进行业务多元化拓展,听、看、玩、买、唱的整个音乐娱乐产业链条,既有短期利益也有长远目标考量,核心在于不断完善音乐内容生态圈。
据招股书显示,腾讯音乐的营收主要通过付费订阅、数字专辑、虚拟礼物、增值会员四种商业实现,其中:
(1)在线音乐业务,收入占比约 30%,主要通过付费音乐、内容订阅及盈利,同时提供各种其他音乐相关服务,例如为智能设备和汽车制造商提供音乐解决方案;
(2)社交娱乐及其他业务,收入占比约 70%,主要通过在直播及在线唱歌中虚拟礼物,及专属会员盈利,还包括音乐相关的硬件产品的销售产生收入。
从腾讯音乐主要产品及业务变现的匹配看:
(1)流媒体音乐,包括音乐、酷狗音乐、酷我音乐,以会员付费收入为主;
(2)在线K歌全民K歌,2023 年6月全面K歌MAU达1.55 亿。变现方式包括会员费(20 元/月),虚拟礼物,草根明星数字专辑分成,等;
(3)音乐直播酷狗直播、酷我聚星等,以主播打赏分成(分成比例为5:5),数字专辑分成,收入为主。酷狗直播累计注册直播歌手42万,2023 年帮助295位直播歌手发行702张付费音乐专辑,创造2.2亿元营收。
二、基本数据
1、市场及用户数据
国内流媒体音乐“一超多强”格局稳定,TME凭借旗下音乐(市占率40.7%)、酷狗音乐(市占率25.4%)和酷我音乐(市占率10.0%)三大,成为国内流媒体音乐行业的核心玩家,合计市占率达76.1%。 易云音乐是唯一的追随者,虾米音乐最近每况愈下。
根据Questmobile 数据,从活跃用户数MAU维度看,腾讯系产品2023 年7月合计活跃用户数达7.78亿,其中酷狗音乐、音乐和酷我音乐MAU分别为3.53、2.93 和1.32亿, 易云音乐和虾米音乐分别以1.16亿和0.23亿MAU位列第四和第五。
与常识相悖的是,音乐用户对的粘性较强,各间的重合用户少。2023 年7月腾讯系产品与 易云音乐的重合用户仅5750 万人,92%的用户为腾讯系产品的独占用户,反映出用户对单一的忠诚度较高,这与歌单和个性化推荐带来的转换成本高有关。
同时,值得注意的是:2023 年7月至12月短行业MAU从1.9亿上升至3.3亿,但对流媒体音乐并未产生产生明显冲击,同期流媒体音乐行业MAU从5.2亿提升至5.4亿。
2023 年7 月泛娱乐行户渗透率:
数据 :东方证券研究所
从使用数据看:腾讯音乐的用户日均使用时长超70分钟,远超行业54分钟的均值,同时也超过了在线游戏60.5分钟和在线60.7分钟的用户日人均使用时长。对比数据如下图:
图片 :Questmobile
从付费用户的发展看:在线音乐业务付费人数从 2023 Q3的1220万人增长到2023 Q2的2330万人,付费率从2023 Q3的2.1%提高到2023 Q2的3.60%,虽远低于Spotify这一国外音乐流媒体巨头43%的付费率,但胜在基数大、速度快。移动社交娱乐付费人数从2023 Q3的290万增长到2023 Q2的950万,付费率从2023 Q3的2%提高到2023 Q2的4.2%。
从用户ARPU值看:在线音乐业务的单付费用户月平均收益ARPU从2023 Q3 的8.6元提高到2023 Q2的8.7元,对比海外音乐分析机构MIDIA的数据,全球音乐流媒体服务的平均ARPU是30.48美元(约200元币);社交娱乐业务的单付费用户月平均收益从2023 Q3的100.7元提高到2023 Q2的111.8元,从对比数据来看,2023 Q1映客月均每付费用户金额约为RMB500元。2023 Q2,YY/MOMO直播业务ARPU约为RMB510元/RMB610元,潜力巨大。
从月独立设备数维度看,根据Questmobile的数据,2023 年5月至2023 年6月,CR2(腾讯音乐+ 易云音乐)月独立设备数占top10合计数的比重由86%微幅上升至86.7%;CR3(腾讯音乐+ 易云音乐+虾米音乐)由90.1%上升至91.3%。另据艾瑞的监测数据,2023 年9月,酷狗音乐、音乐和酷我音乐的月度独立设备数分别为3.10、3.02和1.58亿台。
此外,截至2023 年6月30日,腾讯移动端月均独立设备数达6.4亿台,日均独立设备数达1.8亿台,付费会员数达7400万。腾讯音乐及腾讯之间的协同较好,不论是内容、业务还是运营。
从曲库数量看:腾讯音乐拥有规模超2000万的曲库,其次是音乐(1300 万)和 易云音乐(1000万),虾米音乐曲库数量约为900万首。2023 年2月,在 局的推动下,腾讯音乐与 易云音乐就 络音乐 合作事宜达成一致,相互 音乐作品,达到各自独家音乐作品数量的99%以上,虾米音乐的境遇十分窘迫。
腾讯音乐的前身之一的“海洋音乐”,从创业之初既十分重视 音乐内容。腾讯音乐的战略思路也深受谢国民的影响,截至目前,腾讯音乐的国内外 合作方超200家,且不同于Spotify曲库构成基本为唱片公司、音乐人内容,腾讯音乐娱乐同时还通过 音乐扶植、联合出品音乐综艺等方式,不断拓宽曲库规模和内容的多样,构建更为垂直、多元、完善的曲库结构和 内容。
2、财务数据:
1、营收及利润情况
腾讯音乐于2023 和2023 年分别实现营业收入50和94亿元,净利润分别达6亿元和18.8亿元。
2023 年上半年,腾讯音乐的营收达到86.19亿币。其中,在线音乐服务营收占比30%,以音乐为核心的社交娱乐服务营收占比70%。
2023 年上半年的调整后利润为21.12亿币,而2023 年上半年调整后利润为7.32亿币,同比上升近两倍(189%)。
分析腾讯音乐的收入及增长逻辑:
在线音乐收入=订阅收入(在线音乐用户规模在线音乐付费用户率在线音乐付费ARPPU)+数字专辑/单曲销售收入+收入+其他收入
其中,非“订阅收入”的核心是用户数据,而“订阅收入”的核心是付费用户数据,之间是付费率,影响“订阅收入”的三个变量:
就用户规模而言,目前腾讯音乐的用户规模已占比很高,后续增长空间和增长速度都会面临压力。
付费率可以说是短期内影响订阅收入的更大推动力。相比爱奇艺的付费率(12.7%,2023 Q2),同期腾讯音乐的付费率仅为3.6%。然而,尽管付费率仍有较高的提升空间,但音乐付费率的提升速度不及 ,其原因在于 “用户跟随爆款付费”的属性难以在音乐复制 “订阅用户”与“非订阅用户”的特权差别越发明显,会员特权的吸引力越来越大,而音乐的订阅特权还有待完善。
就“在线音乐的付费ARPU”而言,目前主流音乐各类订阅费用约为11-12元/月,对比 19-20/月的订阅费用以及海外用户的ARPU,腾讯音乐的用户ARPU的提升仍然有一定的空间。但,由于音乐的付费性低于,且音乐短时期内快速提升ARPU的可能性不大,所以尽管提升空间确实存在,但却不会成为腾讯音乐的近期营收的提振点。
对腾讯音乐来说,“社交娱乐业务收入”占比较大且潜力巨大,ARPU如从现有的112元上升至映客、YY或MOMO的水平,财务提升空间巨大。
总的来说,腾讯音乐于2023 年及2023 年上半年数据的爆增势头恐难,虽然社交娱乐有潜力待挖掘,音乐产业链上也有多点临近爆发,但在现有基数上,短期内恐难贡献巨大增长。
2、成本数据
从数据看,腾讯音乐的 成本尽管实际数字仍然在增长,且未来很长时间内还会继续增长态势,但随着社交娱乐业务的发展, 成本占总成本的比重不会出现大幅度的上升。
腾讯音乐具有相当大的 成本优势,因为音乐、酷我音乐、酷狗音乐以及全民K歌、直播等,这些渠道被腾讯音乐规整成为一个部门,跟 方谈合作的时候,是付一份的 费,然后在内部不同渠道之间互相 ,如此一来内部摊薄了 成本 。
其直播业务的Revenue sharing fee一项可能会快速增长。因为,腾讯音乐的“K歌打赏”未来可能在集团的产品中相对高速增长,则主播”分成的支出也会快速增长。
3、毛利
腾讯音乐的两个业务(Online music Social entertainment)的成本进行拆分调整,经调整后发现,相比在线音乐业务,社交娱乐业务的毛利率显然更高,即,卖虚拟礼物比卖会员和数字专辑更挣钱。
在TME的业务中,短时期内在线音乐的主要任务是“吸引用户,扩大用户规模”,而承担赚钱重任的则是已经被各种直播所验证的“虚拟礼品打赏”。
三、中国在线音乐市场
1、风起
2002 年起,国内各在线音乐相继成立,一度占据绝对市场份额。
在创业前期,搜索业务之所以快速裂变,与其音乐搜索的成功不无关系。
唱片协会(IFPI)以 为由,多次将告上法庭;无论是2005年的七大唱片公司诉讼,还是2008年索赔金额超亿元的唱片公司诉讼,最终均以认定搜索向 民提供的是搜索引擎服务而非 音乐,唱片公司败诉而告终。
此后,搜索在中国市场的份额节节攀升,曾一度高达中文音乐搜索市场份额的92.8%。2009 年-2011年,开始整治音乐,立案查处、80008音乐等14 家 。
2、 音乐崛起
2023 年被视为 络音乐 规范年, 局开展“剑 2023 专项行动”,首次把音乐作为重点治理领域,截至 2023 年7月31日,各大音乐下线未经 音乐作品220余万首,以音乐为代表的各大开始争夺独家 。之后,中国音乐产业链,在互联 的推动下,各环节间竞合关系加剧。
特殊的市场及独特的竞争造就,与全球音乐相比,中国音乐付费的多样性走在前列,即使是单次付费这种标准,预计在未来也会逐渐被会员和流量包等所替代,且用户对数字专辑/单曲,线上线下场景融合的演唱会/音乐节/live house等现场演出体验、音乐直播、粉丝周边和高质量音乐硬件的娱乐消费需求和要求都在不断提升,这些对于音乐产业的贡献都具有强劲增长的趋势。
3、现状
截至2023 年7月,我国在线音乐用户渗透率已达70.6%,用户规模达5.55亿,在线音乐市场总体规模已超300亿元,未来5年复合增长率超过35%。
在线音乐市场可分为在线音乐服务、在线卡拉OK和音乐直播、发行音乐内容的其他媒体、在线音乐 运营等4个细分市场。其中,在线卡拉OK和音乐直播市场规模更大,2023 年达到220亿元,音乐 运营市场规模最小,2023 年为22亿元,在线音乐服务和发行音乐内容的其他媒体2023 年市场规模分别为44亿元和45亿元。
音乐 及在线音乐服务的市场规模较小,可以归结为付费习惯尚未养成。可以参考上文中付费率数据的分析。
在已有的付费用户群中,线下付费类型花费金额相对更大,尤其是“观看演唱会/live house”、“参加音乐节”和“购买专业音响/耳机/麦克风等”三项花费在500元以上的消费者在分别占到各自总量的59.4%、40.5%和41.8%,远远高出其他付费类型。
但,以“购买会员”、“购买音乐流量包”、“为音乐人直接打赏”和“购买数字专辑或单曲”为主的线上付费类型则更加倾向中小额度花费,集中在10-500元花费区间,特别在10-100元的小额花费区间的占比远远高于其他付费类型。
从付费用户的人群素描看,在所有数字音乐用户群体中,有过音乐付费行为的用户群体更加年轻化、高端化。从年龄上看,数字音乐消费者在25-30岁的TGI指数在所有年龄段中更高,达111.8;从居住城市上看,一线城市TGI指数更高,达123.5;从收入来看,数字音乐消费者收入普遍较高,其中月平均收入20000元以上的TGI指数达166.7。
从海外在线音乐的盈利中营销占比较高看,在线音乐的用户群体的营销价值也较大,但目前国内市场中这个收入细分还尚未发力。
四、全球在线音乐市场
1、变革
传统唱片业时代,音乐产业的运营逻辑跟工业生产类似,即大规模生产、大规模销售和大规模传播,是精英主导、标准化复制下的工业化生产,消费也集中于头部艺人及产品。
流媒体时代,音乐统一了音乐的营销与分发渠道,并通过个性化推荐做到了“千人千面”的分发,长尾、小众、独立的音乐作品也能被消费者发现和喜爱,所以在线音乐的内容导向及运营都有巨大变化,消费者也脱离了唱片的 限制,可以曲目为单位进行收听乃至消费,艺人群体扩大,小众崛起。
受传统中唱片公司的强议价力限制,因此,在线音乐向上游延伸,直接与独立音乐人签署 协议,成为流媒体音乐降低成本、提高行业话语权的统一趋势。以Spotify 为例,2023 年起公司开始直接和艺人经纪人或独立音乐人进行交易,跳过 发行商,直接分发音乐 。
在线音乐的主要:
流媒体音乐向上游的延伸,一方面可以用更低的价格内容分发权,从而降低成本;另一方面,由于跳过了唱片公司或CD Baby、Tunecore 等 发行商,独立音乐人可以更高的收入分成,助力了独立音乐人的崛起。
流媒体音乐带来了音乐产业链的及商业的重构:传统音乐产业以商品为核心,从黑胶唱片、磁带到CD,销售产品是产业获利的核心,后期,艺人挟影响力开始综合的商业探索,但归根结底,音乐产业以音乐产品为核心;而流媒体音乐将音乐产业的分发渠道与产品形态彻底改变,音乐产业从所有权(产品)进入使用权(服务),订阅付费与收入是主要变现手段。这一变化深刻影响了音乐产业的发展逻辑,以及产业链各主体的议价能力,流媒体音乐正成为主流的音乐分发和收听渠道。
2、发展脉络
根据唱片协会(IFPI)数据显示,全球音乐产业收入自1999年达到252亿美元的巅峰后,经历了长达15年的长期下滑,至2013-2023 的绝对低谷后,2023 -2023 年,全球音乐产业收入分别为147、160 及172亿美元,连续三年回暖。
但即便至今,传统音乐渠道仍占据主流位置,全球各音乐渠道收听时长占比:
资料 :IFPI,《Music Consumer Insight Report 2023 》
可以看到,实体唱片规模在下降,市场被数字音乐收入的快速增长所弥补,数字音乐已占到了录制音乐总收入的50%,并体现出了更广阔的潜力空间。
从全球音乐地域来看,唱片协会报告中也表明,中国被认为是下一个机遇市场,有可能与世界上更大的音乐市场比肩。2023 年,中国在线音乐产值达到529亿元,国音乐产业核心层产值的75%以上,从音乐市场看,录制音乐收入增长20.3%,在线音乐上升了30.6%。
2008年正式上线的Spotify重塑人们对在线音乐的消费观念,2023年、2023 年和苹果的先后入局,让整个流媒体市场进入了巨头混战的阶段,而无论是套餐价格、产品体验、捆绑服务还是独家内容,都成为各大竞相发力的重点。
据市场研究机构MIDiA Research近期公布的调查报告显示,截至2023 年6月,全球流媒体音乐市场的付费订阅用户总数已突破2.2956亿,这个数字较2023 年底的1.986亿增长了16%,同时要比去年同期的1.667亿增长了38%,全球音乐订阅收入达到34.98亿美元。
参考唱片协会(IFPI)的《2023 年全球音乐报告》的数据,2023 年,全球录制音乐市场增长8.1%。这是全球连续第三年增长,也是IFPI自1997年开始统计市场数据以来更高的增长幅度。而受乐迷对流媒体推崇,特别是付费订阅的流媒体的驱动,数字收入占据了全球录制音乐市场收入的一半以上(54%,流媒体占38%,数字占16%)。其中,流媒体总收入增长了 41.1%,付费订阅流媒体增长45.5%。
MIDiA总经理Mark Mulli表示: “不同于短期内的用户暴涨,在2023 年上半年至2023 年上半年期间,全球新净增用高达6080万,代表了这个趋势是强劲且持续性的,这表明市场仍处于S曲线的快速增长中点。”
3、市场现状
根据MIDiA Research的研究,目前全球音乐付费市场的格局基本被苹果、Spotify、腾讯音乐(TME)等巨头锁定,其他流媒体服务商基本处于被挤压状态。
从全球市场看,Spotify占据2.2956亿付费用户中的36%市场份额,拥有8300万付费用户,具有市场份额上的领先优势,Spotify的收入市占率更是高达42%,但各大之间的竞争仍然激烈。
Apple Music占据了19%的份额,同比增长3%。截止2023 年3月,Apple Music 在全球范围内拥有超过4500万付费订阅用户,此外还拥有约500 万-1000万的免费用户,成为全球用户市场份额增长最多的流媒体,并实现了美国本土市场对Spotify的反超。
旗下的Amazon Prime Music(200万曲库)和Amazon Music Unlimited(数千万曲库)的市场份额稳定在12%,共有2790万用户。其中Music Unlimited 用户了更大增长,相比去年年底增加了330万用户,达到950万。
值得一提的是,即将于美国证券交易所上市的腾讯音乐(TME)以8%的市场份额位居全球第四位,Deezer、Google和Pandora等流媒体音乐服务则各占约3%的市场份额。
最后,在现有数据基础上,进行全球在线音乐市场规模测算:
资料 :Bloomberg,东方证券研究所
五、主要竞争对手基本情况
1、 易云音乐
易云音乐于2013年4月23日正式发布,由 易杭州研究院孵化,依托专业音乐人、DJ、好友推荐及社交功能,在线音乐服务主打歌单、社交、大牌推荐和音乐指纹,以歌单、DJ节目、社交、地理位置为核心要素,主打发现和分享。
通过个性化推荐等, 易云音乐推动一大批独立音乐人走红。目前,入驻音乐人超过5万人,上传 音乐作品超过100万首。陈粒、好妹妹乐队、赵雷、陈鸿宇、谢春花等独立音乐人均是在 易云音乐成长、走红。
目前, 易云音乐用户数超过4亿,入驻的明星超过2000位,入驻的独立音乐人超5万人,上传 音乐作品超100万首,积累了千万级的曲库(多地区、多风格),每日音乐分享量达500万次,每日用户点赞数达2000万次。
易云音乐在小众音乐方面具有相当庞大的用户基础,在数字音乐销售方面,也积累了较强的实力。2023 年 易云音乐数字专辑销售额同比增长162%。今年5月3日,在 易云音乐独家首发不到4天的时间,《猎户星座》突破了10万张的销量。赵雷 数字专辑《无法长大》在 易云音乐首发,目前销量超过22万张,创独立音乐数字专辑售卖纪录。
2、Spotify
Spotify创建于2008年,总部位于瑞典,是全球在线音乐领域的开创者,自2023 年第四季度以来,Spotify一直着市场份额上的领先优势。
截至2023 Q2,公司拥有8300万付费用户,主要市场是欧洲和南北美,其中欧洲月活用户占比为37%,美国为32%,拉美为21%。公司月活的付费用户占比达到46%,贡献了公司90%的营收。Spotify的整体付费用户的占比为36%,收入市占率更是高达42%。
2023 年上半年,Spotify以1190万的用户增长数位居之一,占到全球所有新净增用户的39%。
2023 年4月4日,Spotify直接挂牌上市交易(Direct listing),代码SPOT。上市首日以149.01美元每股的价格收盘,比价下跌10%,市值265亿美元,之后股价由132美元一路上涨探高近199美元,涨幅近50%。
(1)基本数据
相对于腾讯音乐,Spotify的收入更为单一,主要为付费订阅和。
2023 -2023 年,Spotify 营业收入分别为19.4亿欧元、29.5亿欧元(+52%)和40.9亿欧元(+39%),营收复合增速达45%。
其中,2023 -2023 年会员付费收入分别为17.4亿欧元、26.6亿欧元(+52%)和36.7亿欧元(+38%),业务收入分别为1.96亿欧元、2.95亿欧元(+51%)和4.16亿欧元(+41%),均快速增长。
据Spotify的2023 财年之一季度财报,之一季度总营收为11.39亿欧元,与去年同期增长26%,不计入汇率变动的影响为同比增长37%; 于母公司股东的净亏损为1.69亿欧元,与去年同期的1.73亿欧元相比有所收窄,但略逊于分析师此前预期。其中:
收费服务营收为10.37亿欧元,同比增长25%,不计入汇率变动的影响为同比增长36%;
支持服务的营收为1.02亿欧元,同比增长38%,不计入汇率变动的影响为同比增长55%。在收费服务业务中,Spotify之一季度每用户平均收入为4.72欧元,同比下降14%,不计入汇率变动的影响为同比下降6%。
营收成本为8.56亿欧元,高于去年同期的7.97亿欧元;
毛利润为2.83亿欧元,高于去年同期的1.05亿欧元;
毛利率为24.9%,高于公司此前预期的23%至24%区间。
Spotify的净利润(百万欧元)、毛利率与净利率:
Spotify的2023 年毛利率为20.8%,同比提升7.3pct,2023 年也延续了此趋势,主要原因在于Spotify通过谈判与唱片公司达成了更优的 协议。
Spotify已进入用户数量、付费率和用户时长、用户活跃度同步提升,同时退订率不断降低的健康发展轨道。2023 Q1-2023 Q4,Spotify月活跃用户数由6800 万增长至1.59亿,其中:依托的免费会员MAU从5100万增长至9200万,付费会员用户数由1800万增长至7100万,付费渗透率提升至45%。至2023 财年第二季度,月度活跃用户人数达1.80亿人,付费服务用户总数达8300万人。
Spotify 整体MAU及免费会员MAU(单位:百万)
图片 :东方证券研究所
Spotify的用户活跃度和用户粘性显著提升。截止2023 Q4,Spotify总收听时长达114亿小时(全年收听时长403亿小时),平均每月每MAU收听时长达25小时(略低于腾讯音乐),DAU/MAU为44%,均较2023 Q1大幅提升。伴随着用户活跃度的增加,公司退订率不断下降,2023 Q4会员退订率5.1%,较2023 年的7.7%下降2.6pct。
从ARPU值角度看,Spotify在2023 Q4的ARPU值为5.24欧元/月,ARPU值的下滑主要由于家庭计划的推出。以美国市场为例,公司三种不同会员的价格分别为9.99美元/月(正常付费会员)、14.99美元/月(家庭计划,最多6 人使用)和4.99美元/月(学生折扣)。
Spotify付费用户ARPU值(欧元/月):
图片 :东方证券研究所
从Spotify的财务数据和经营数据看:
音乐作为一种高频的娱乐需求,用户活跃度高、流失率低、粘性强,国内的数据也佐证此判断,且黏性和活跃度还要高于海外平均;
用户数和付费率的快速提升,是现阶段驱动流媒体音乐成长的核心,但国内的付费习惯不同于发达地区,腾讯音乐的此数据相对于Spotify会很难看;
用户数量快速增长的背后,反映的是流媒体音乐正在替代CD 和付费(数字音乐商店),成为全球主流的音乐收听渠道,但在某些场景如车内,广播作为主要的音乐渠道,优势仍将。
(2)成本相关
Spotify的营业成本中,内容成本占主要部分,此外还包括流量成本、支付渠道成本等。
整体而言,Spotify收入中,约10%支付给音乐作品 人(同时包括机械复制 费和表演权 费);约60%支付给录音制品 人(主要为唱片公司灌录 费)。
其中,Spotify 成本呈下降的趋势,反映出的是在线音乐的议价力有所提升,另一方面,流媒体音乐已经成为唱片公司最重要、也是增长最快的收入 。
Spotify期间费用率:
资料 :Bloomberg,东方证券研究所
对比另一海外在线音乐巨头Pandora的研发费用率和销售费用率,分别为10.5%和33.6%。可预见:随着竞争变化, 费用的下降会被期间费用的上涨对冲,海外主要在线音乐或将持续亏损,主要原因在于 方的强势背景下,在线音乐内容成本高、毛利率低,且分成导致内容成本均为可变成本,使营收上涨被分成稀释。如不能如腾讯音乐一般,建立更多元化的营收结构,且向产业链上游做有力的上探,独立的在线音乐会一直被质疑盈利能力。
六、一些关键词
1、
海外音乐市场具备完善的 保护机制和版税分配机制,三大唱片公司凭借极高的市场集中度,在产业链上处于核心地位,具备强议价力。
唱片公司已通过兼并收购进行纵向和横向扩展,形成音乐集团,涵盖音乐出版公司、唱片公司、唱片发行公司以及唱片公司。音乐集团联结着音乐创 和消费者两端,在产业纵向上,它们一手操办音乐产品的生产、推广和销售等多种业务;在产业横向上,不断收购独立独立唱片公司,对行业的垄断。
二十世纪美国音乐产业的历史就是一部唱片公司(环球、索尼、华纳、百代和贝塔斯曼)的壮大历史。2011年,全球第唱片公司百代(EMI)被分拆,唱片业务卖给环球音乐集团, 业务由索尼音乐集团。环球得到爵士厂牌Blue Note,以及嫡系的分厂牌Capitol和著名的Virgin唱片公司,索尼得到130万首歌曲的词曲 ,最终唱片公司变为三大唱片公司,市场集中度进一步提升。
根据《Music Copyright’s》年度调查,在2023 年整体音乐制品市场中(以实体和数字音乐收入统计),环球以29.7%的市场份额位列之一,紧随其后的是索尼音乐和华纳音乐,市场份额分别为21.9%和16.2%,三大音乐公司合计市场份额接近70%。而在出版市场中,三大唱片市场集中度也较高,环球、索尼、华纳市占率分别为19.5%、27.3%和12.0%。
在线音乐逐渐成为主流收听渠道后,对上游 方带来的另一影响是,独立音乐人逐渐崛起,音乐产业进入“繁星时代”。虽然三大唱片公司仍占据产业链主导地位,但独立音乐人的崛起已使得上游市场集中度趋于分散。
2012-2023 年,独立音乐人/独立唱片公司市场份额由24%提升至32.2%。
唱片公司仍处产业链核心地位,市场集中度高、议价能力强,导致现有版税
支付下内容成本并不具备规模效应。应对有三:
拓展用户数量,强化渠道能力,在中长期提高对上游议价能力;
向产业链上游延伸,培育独立音乐人,降低 成本,并通过承担 维护和确认职能,形成新的收入 ,强化产业链地位;
业务继续向下游拓展,听、看、玩、买、唱的整个音乐娱乐产业链条,拓展音乐直播、线下演出等业务,变现多样化。
从成本端看,由于 方的强势,所以数字音乐的整合势必成为趋势,区域内的集中度会不断提升。如腾讯音乐一般,一份 费用但 可在内部共享,会极大降低内容成本,在用户争夺已很激烈的当下,势必成为标杆。
2、与腾讯的关系
与腾讯的亲密关系可以帮助腾讯音乐:
用户关系链和用户行为数据,提高腾讯音乐的推荐精准化更多向内容 上游扩张的机会(创造阵地)帮助腾讯音乐更多的宣发阵地
尤其是,短正在成为音乐歌曲的“发酵/宣发地”,而“ 络综艺”正在成为新歌曲的“创造地”。以音乐巅峰榜为例,截至10月9日,音乐巅峰榜流行指数TOP50中有22首 同时期播出的 络/电视综艺节目;而抖音热歌榜之一位《心安理得》也正好录得音乐 络歌曲巅峰榜之一名。腾讯音乐将受益于其和腾讯、腾讯的深度合作。
3、粉丝经济
2023 年各音乐纷纷结合特色,在数字专辑方面大力布局。2023 年12月前全 上线的20张数字专辑中,受益于大数据优势和全产业链及相关业务协同优势,腾讯音乐(酷狗音乐、酷我音乐、音乐)在华语流行音乐类型上更受用户青睐。
腾讯音乐通过深度挖掘粉丝效应,不断探索和丰富互动玩法,增加用户的参与感和粉丝体验感。例如在陈奕迅、张艺兴专辑发布期间用解锁新宣传展位、得到偶像专属和铭牌等吸引粉丝,林俊杰《伟大的渺小》发行期间,组建粉丝工会、开展粉丝活动赠送林俊杰实体专辑和周边礼品、以及设置专辑购买数量排名榜单,不断营造“粉丝化”体验,鼓励粉丝参与、互动和消费。
具体来说,就是以社交娱乐为核心,带动音乐相关营收,同时对腾讯集团的其他业务如、短、动漫、游戏乃至社交形成良性循环。
七、估值
2023 年3月1日,Spotify宣布IPO,在Spotify的招股书中显示,腾讯音乐的整体估值为101.1亿欧元左右(约合123亿美元)。当下,腾讯音乐的估值预计在300亿美元左右。
以“市销率”倍数来看,TME,Spotify,YY,MOMO的估值倍数分别为46x,19x,8x和16x,TME最贵。
以“估值(市值)/MAU”倍数来看,TME,Spotify,YY,MOMO估值倍数分别为38x,163x,58x,72x,TME更便宜,当然从单个用户价值看,腾讯音乐的商业化确实更低。
对比各项数据,腾讯音乐更具优势的数据当然是覆盖用户数,但从用户价值来看,以“估值(市值)/付费用户规模”倍数来看TME,Spotify,YY,MOMO估值倍数分别为909x,354x,669x,670x,从付费用户角度,TME最贵。
值得注意的是,纵观全球各大在线音乐,腾讯音乐的商业和产业链布局更具优势,也是唯一的盈利的。
综上所述,笔者认为:腾讯音乐的更大问题是,用户平均ARPU较低,以及付费比例低,付费用户的ARPU也较低。但,国人的付费习惯如此,音乐内容的付费增长并不可期,中短期看,社交娱乐都会是腾讯音乐的增长核心,产业链下游会是增长核心。
基于此逻辑,腾讯音乐确实可以支撑300亿美元的估值,但也基本用尽其增长潜力,对于市值管理并不理想。结合近期全球、美国及国内的经济及金融数据,笔者预计,不久后腾讯音乐上市后的市值会维持在250亿美元左右,即使上探至300亿美元之上,也会因想象空间受限而回归。
【钛媒体 介绍:刘晓东(风雪),狮、研究猿、投资人,微信:xiaodongliu1981; :疯投日记(fengtouriji); :农业/食品及新零售、TMT领域股权投资】
更多精彩内容, 钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者钛媒体App
以上就是与测测星座vip退订相关内容,是关于音乐的分享。看完和测测星座一样的后,希望这对大家有所帮助!